Mostrando entradas con la etiqueta pvc. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pvc. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de marzo de 2016

ESTOS DEL ALUMINIO OTRA VEZ .........

ESE BONITO CUENTO DE LA SAL COMÚN
El Origen:
Ese bonito cuento de la sal común Todos conocemos el cuento de “La Sirenita”. Es una “historia” muy popular, que todo el mundo conoce, pero que todos sabemos que no es verdad, que es un cuento.
Un cuento muy bonito que se desarrolla en el mar, donde abunda la sal marina, la sal común.
También cuando hablamos de ventanas hay una historia relacionada con la sal común: la historia de la composición del PVC. El omnipresente“poli(cloruro de vinilo) no plastificado (PVC-U)”.
Seguro que todos hemos oído decir que el PVC es un material que se obtiene de la sal común y del petróleo. Una estupenda definición que no es más que una pirueta para evitar decir lo que realmente se hace para obtener este material y qué contiene. Si atendemos a la fuente más utilizada actualmente (Wikipedia) nos encontraremos con la siguiente definición:
El PVC se obtiene a partir del craqueo del petróleo, que consiste en romper los enlaces químicos del compuesto para conseguir diferentes propiedades y usos. Lo que se obtiene es el etileno, que combinado con el cloro obtenido del cloruro de sodio producen etileno diclorado, que pasa a ser luego cloruro de vinilo. Mediante un proceso de polimerización llega a ser cloruro de polivinilo o PVC.
Antes de someterlo a procesos para conformar un objeto, el material se mezcla con pigmentos y aditivos como estabilizantes o plastificantes, entre otros. Y puestos a simplificar para convencernos de la inocuidad de su producto, que tiene, según sus propios fabricantes, un 48% de petróleo y un 52% de sal común, éstos han preferido mostrarnos la brillante sal y ocultar el pringoso petróleo, quizá porque tiene mala prensa. Lo que está claro es que la sal común o cloruro de sodio tan solo es la materia prima para obtener el cloro, que se produce mediante electrólisis.

En este proceso, además del cloro en estado gaseoso, se obtiene hidrógeno y sosa cáustica. Un problema añadido es que ni siquiera sabemos cuál es la composición concreta del PVC: hay al menos dos patentes que la protegen. En efecto, muchos hemos oído decir que el PVC de tal marca X “no contiene ftalatos” o que el de la marca Y “está libre de plomo”. Curiosas afirmaciones que muy probablemente quieren decir lo contrario: que otros fabricantes sí que incluyen en su formulación estos componentes, que al parecer son perjudiciales para la salud, o que quizá todos los fabricantes los incluían anteriormente en sus formulaciones y que sus competidores, envidiosos, saben de buena tinta que aún no los han eliminado todos. Además, tampoco salimos de dudas si recurrimos a la norma que reglamenta estos productos, la Norma Europea (EN) 12608 “Perfiles de poli(cloruro de vinilo) no plastificado PVC-U para la fabricación de ventanas y puertas”. En efecto, para la EN-UNE 12608 el material virgen es, textualmente, ”aquel material de formulación definida (composición controlada de polímeros, aditivos y pigmentos), en forma de gránulos o en polvo, que no ha sido utilizado o procesado de forma distinta de la requerida para su fabricación, y a la que no se ha añadido material reprocesable o reciclable”. Como vemos, la norma de producto no fija una composición concreta de la materia prima “PVC”. Con esta descripción se puede utilizar cualquier composición “definida” y, lo que es más grave, la norma tampoco exige la comprobación de la composición cuando pretendemos ensayar su calidad. En definitiva, lo de la sal común es una estrategia publicitaria que pretende hacernos creer que el PVC, un sofisticado compuesto químico, es algo “natural”. Pero no sólo eso, hay más: ¿Podemos fiarnos de la declaración del fabricante sobre la composición de su producto o sobre sus propiedades ecológicas? ¿Cómo sabemos que el producto no contiene los peligrosos agentes (plomo, ftalatos, etc.) que antes eran habituales en su formulación y que fueron suprimidos por indicación de las autoridades sanitarias? Al final de todo vemos que lo de la sal común no es sino un bonito cuento, como el de La Sirenita, que nos deja sumidos en mar de dudas… lleno de sal. (Continuará...)
Aùn más guerra quieren dar estos ?
Algunos parece que no pasa el tiempo pora ellos, otra vez a desenterrar la lanza de la guerra, no escar!ientan.
Reeditado: Elvijilante

sábado, 11 de enero de 2014

Los 14 materiales fundamentales para el medio ambiente

Debido al interés mostrado por este artículo lo ponemos de nuevo en cabecera para que sea leido por más personas y entidades
Elvijilante


El impulso de las nuevas tecnologías ecológicas depende de materias primas concentradas en unos pocos países
Los aerogeneradores, las células fotovoltaicas o las baterías de los coches eléctricos dependen de materiales que podrían escasear en los próximos años. Lo advierten varias instituciones europeas, que han seleccionado los 14 minerales y metales "fundamentales" por las consecuencias que para la economía y el medio ambiente podría suponer su falta de abastecimiento. Los expertos comunitarios también apuntan diversos problemas del consumo excesivo de recursos para los próximos años. Este artículo señala las 14 materias primas cruciales para el medio ambiente, los posibles problemas ambientales para los próximos años y cómo evitar la escasez de materiales básicos.

14 materias primas cruciales para el medio ambiente

El desarrollo económico mundial depende cada vez más de las nuevas tecnologías. Los países que poseen las materias primas utilizadas por dichas tecnologías tendrán, por tanto, una ventaja competitiva creciente. Estos materiales "fundamentales" o "críticos" por su importancia para la economía y el medio ambiente y su posible escasez de abastecimiento se reducen a 14. Así al menos se recoge en un informe elaborado por laComisión Europea (CE). Muchas de las tecnologías ecológicas, como las turbinas eólicas, las placas solares o los coches eléctricos, requieren algunos de estos materiales.
China, Rusia, Congo y Brasil concentran materiales fundamentales para el medio ambiente
En orden alfabético, los materiales en cuestión son los siguientes: antimonio, berilio, cobalto, fluorita, galio, germanio, indio, magnesio, metales del grupo del platino (MGP), niobio, tantalio y tierras raras. La Agencia Ambiental Europea (EEA) recuerda que se concentran a menudo en unos pocos países, un factor que aumenta la incertidumbre de los suministros futuros y que podría limitar la transición hacia una economía "verde" o baja en carbono.
Una parte importante de la producción mundial procede de China (antimonio, fluorita, galio, germanio, grafito, indio, magnesio, tierras raras y wolframio), Rusia (MGP), República Democrática del Congo (cobalto y tantalio) y Brasil (niobio y tantalio). El informe de la CE ofrece un mapamundi que posiciona los 14 materiales. El problema de la concentración de su producción se agrava, en muchos casos, porque son muy difíciles de sustituir por otros materiales y porque sus índices de reciclaje son muy bajos.

Posibles problemas ambientales para los próximos años

La extracción de recursos naturales y materiales básicos aumentará hasta niveles "sin precedentes conocidos" en los próximos años y, con ello, las presiones sobre los ecosistemas, según las estimaciones realizadas por los expertos de la EEA. Este problema podría ser aún más grave para la Unión Europea (UE), muy dependiente de las importaciones de muchos materiales, entre ellos más de la mitad de su suministro de minerales y productos metálicos, y de la energía fósil.
Los materiales críticos no son la única preocupación para los años venideros. Elcrecimiento económico mundial se prevé que continuará en las próximas décadas, recuerda la EEA. Se espera que las economías emergentes de Asia desempeñen un papel cada vez más grande. India y China podrían representar casi la mitad de la producción mundial en 2050. Lapoblación de clase media global (asociada con los niveles de consumo per cápita elevados) crecerá muy rápido. Se estima que pasarán del 27% de la población mundial actual (7.000 millones de personas) a casi el 60% de los 8,4 millones de personas que vivirán en el planeta en 2030.
La demanda de energía también aumentará en las próximas décadas y podría ser otro grave problema ambiental y económico. Por ejemplo, la rápida transformación económica de Corea del Sur ha provocado el incremento de su consumo de petróleo per cápita más de 25 veces en el último medio siglo. Si Brasil, China, India e Indonesia replican este modelo de desarrollo con unas poblaciones mucho más grandes, el aumento de la demanda mundial de energía será enorme. Sin embargo, algunos países han demostrado que un crecimiento económico sin disparar el consumo de energía es posible. El impulso de las energías renovables y la eficiencia energética serían algunas de las claves.
El aumento de la riqueza y las poblaciones en crecimiento impulsarán la demanda de carne, que intensificará la competencia global por losrecursos escasos de tierras. Los responsables de la EEA señalan el incremento "espectacular" de adquisiciones transnacionales a gran escala de la tierra en los últimos años. La producción de bioenergía también crecerá en los próximos años. Ambas tendencias pueden significar que bosques y otros hábitats se conviertan en tierras de cultivo. El cambio climático también está aumentando la presión sobre los ecosistemas, y si se superan determinados umbrales, las consecuencias podrían ser devastadoras.

Cómo evitar la escasez de materiales básicos

Los expertos comunitarios señalan varias medidas necesarias para evitar la escasez de abastecimiento de los materiales y recursos naturales "críticos"





  • Por ALEX FERNÁNDEZ MUERZA
  •   Artículo de Eroski Consumer
    Elvijilante